Tryggt, säkert och snyggt

Trygghetsfrågorna är på var människas läppar, varje dag. Inte minst hur rättsväsendet fungerar, eller inte fungerar.

Idag publiceras på DN Debatt ett stort antal förslag från alliansregeringens arbetsgrupp för rättsfrågor hur brottsligheten ska bekämpas. Det är mycket bra att man söker ta ett mer samlat grepp och ange färdriktningen för ett nödvändigt reformarbete. I sak kanske ett och annat av förslagen tål att diskuteras men det viktiga är signalen till medborgarna: Fortsatta och ökade insatser är nödvändiga för förebygga brott som att lagföra brottslingar.

Människorna måste uppleva att rättssamhället fungerar och står på medborgarnas sida. Inte minst måste inkomna anmälningar hanteras skyndsamt, utan att släppa på kravet om rättssäkerhet för de inblandade. Har du lust och tid, läs denna "skrämmande" rapport.

"Vardagsbrotten" måste ges minst samma uppmärksamhet som den grova och organiserade brottsligheten. Resurserna till polis och åklagarväsendet är centrala instanser i rättssamhället och måste därför öka. Lokala polisstationer måste bli fler. I Haninge gläds vi åt bl.a. de nya stationerna i Jordbro och Brandbergen. Nu väntar vi på att få fler poliser. En närvarande och synlig polis är mycket viktig. Jag tycker själv det vore dags med en lokal ordningspolis.

I kommunerna kan vi också göra en hel del i brottsförebyggande syfte. Men också när det gäller själva kriminaliteten. Haninge satsar tex. på Centrum för unga lagöverträdare för att snabbt hantera unga brottslingar. Satsningar på tex. brottsofferjourer och liknande stödorganisationer är också viktiga insatser. Brottsförebyggande Råd är angelägna som forum för t.ex. olika förebyggande insatser som trygghetsvandringar och samverkan med olika lokala aktörer.

Några bloggare som skriver: Ewa Jansson, Mary Jensen, Marie Litholm, Erik Palmstierna, Johan Pehrson, Henrik Ripa,

Aftonbladet, Expressen, Svd,

Lokal polis - bättre och tryggare?

Regeringskansliet har startat en översyn av polisens organisation. Inte en dag för sent, eller? För ibland läser man i tidningar om tvister mellan rikskrim och länspolismyndigheten i hur händelser, frågor, ska hanteras.

Den rödgröna röran (s, v och mp) tycker det är bäst att slå samman landets 21 olika länspolismyndigheter. Big is beutiful (and strong?), tycks man anse. Att gigomanin inte släppt taget, man bara undrar .....

Visst måste de nationella polisiära arbetet bli effektivare. Lika viktigt är kanske att också polisen återfår mer av lokal förankring?

Nationellt måste vi kraftsamla för att kunna hantera gränsöverskridande brottslighet (naturligtvis också tillsammans inom EU) och annan tyngre, ofta gängrelaterad, yrkeskriminalitet. Men också skadegörelse, misshandel, inbrott, bilstölder etc. måste också hanteras effektivt. Det handlar ju oftast om svåra ingrepp och händelser i människors vardagsliv. PJ Linder skrev häromveckan att också vardagsbrottsligheten fungerar som en sorts lärlingsutbildning för blivande yrkesförbrytare. En än mer effektiv lokal polis borde kunna öka tryggheten för medborgarna och minska rekryteringen av fler yrkeskriminella?

Se till att polisverksamheten kring "vardagsbrottsligheten" blir mer lokalt förankrad. Innan förstatligandet av polisväsendet så fanns det lokal ordningspolis. Kanske det vore ett sätt att göra viktig polisverksamhet mer lokal och i bättre samspel med lokala aktörer med en kommunalisering av viss polisiär verksamhet? Så om en sammanslagning av alla länspolismyndigheter skulle främja också en än mer lokalt förankrad polis, så ok för mig.