Visar inlägg med etikett pensionärerna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pensionärerna. Visa alla inlägg

torsdag 15 april 2010

Vårbudgeten - frånvaro av överraskningar

Idag har regeringens vårbudget överlämnats till riksdagen. Överraskningarna lyser tyvärr med sin frånvaro. De stora insatserna är sedan länge kända: sänkt skatt för pensionärerna, nästan 500 miljarder till angelägna infrastruktursatsningar, höjning av flerbarnstillägget, yrkeslegitimation för lärare och förskollärare och en satsning på 15 000 sommarjobb för skolungdomar samt insatser för regelförenklingar för företag. För att nämna några satsningar.

Och om två veckor ska de rödgröna presentera sitt budgetalternativ. Detska bli mycket spännande. Inte minst eftersom gapet i skattehöjningar är rekordstort mellan de rödgröna partierna, i höstas ca 40 miljarder kronor. Tomas Östros, finansministerkandidat i de rödgrönas skuggkabinett säger i Svenska Dagbladet det finns ”ett begränsat utrymme att höja skatterna.” I samma intervju klargör han att det inte är möjligt med stora (jag som svärtat) skattehöjningar.

Alliansregeringens satsningar finansieras utan skattehöjningar. Fler i jobb skapar det ekonomiska utrymme som behövs för att klara budgetsatsningarna enligt regeringen och finansminister Anders Borg. Så vad vi nu vet är att med fortsatt regeringsinnehav för allianspartierna blir det inga skattehöjningar och med regeringsskifte väntar skattehöjningar. Storleken vet vi intet om i denna dag.

Att regeringen väljer att i nuläget inte satsa mer pengar på kommuner och landsting betyder nog inte att det inte kommer extrapengar för 2011. Men besked om detta kanske är planerat till senare, t.ex. i början av hösten? Även om skatteintäktsprognoserna visar på kraftigt bättre skatteintäkterna för kommunsektorn är gapet mellan behov av insatser och i dagsläget överblickbara inkomster övermäktigt för de flesta kommuner. Samtidigt är regeringens besked idag till kommunsektorn att fortsatta insatser är nödvändiga för att effektivisera verksamheterna och därigenom skapa utrymme för angelägna behov.

Läs vad andra bloggare skriver: Peter Andersson, Magnus Andersson, Per Ankersjö, Robert Noord, Kent Persson, Politometern,

Expressen, Svd, Aftonbladet,

söndag 28 mars 2010

1 700 000 argument - sänkt skatt för pensionärer

Allianspartierna har nu presenterat ett viktigt löfte inför valen i höst. Pensionärerna ska, för tredje gången under denna mandatperiod, få sänkt skatt.

Observera, regeringen fullföljer alltså skattesänkningspolitiken för landets pensionärer. Ett budskap som det nu gäller att på alla sätt "trumma ut". Jag är inte övertygad om att en Allianspartiernas medlemmar har detta klart för sig.

I Svenska Dagbladet skriver Göran Eriksson "Miljardlöften kan löna sig". Så sant som det är skrivet.

Sänkningen beräknas kosta statskassan fem miljarder kronor och är regeringens sätt att hantera bromsen i pensionssystetemet. Den innebär ju att när ekonomin växer, ökar pensionerna. Och naturligtvis tvärtom, en krympande ekonomi ger lägre pensioner och som den stora pensionsöverenskommelsen lagt grunden för. En utveckling som allt färre tycks vilja vidkännas i dagens ekonomisk läge.

Förslag om en tredje skattesänkning är ett viktigt besked till landets över 1 700 000 pensionärer. Inte minst efter den nästan osakliga kampanjen som tex. socialdemokraterna drivit mot jobbskatteavdraget. Men som de numera tycks accepterat till sina allra största delar.

Aftonbladet, Expressen, Politometern,

För övrigt så hoppas jag att Berlusconi och hans allierade förlorar de regionval som idag och imorgon sker i 13 av Italiens 20 regioner.

tisdag 26 januari 2010

Som man bäddar får man ligga?

Alliansregeringen har i mångt och mycket gjort stora insatser för att vända utvecklingen rätt. Inte minst arbetslinjen och jobbskatteavdraget har bidragit till att fokus har hamnat på arbete och jobb. Inte bidrag och ersättningar.

Uppskattningen av insatserna hos allmänheten är inte stor. Tvärtom. Tyvärr. Och så blir det diskussion om hur det kan komma sig. Är politiken bra men väljarna har inte förstått det? Eller ä det tvärtom? Eller handlar det bara om kommunikation och kommunikation....?

Igårkväll hade vi i Centerpartiet i Haninge möte med de som har något förtroendeuppdrag i kommunen. En av frågorna vi samtalade kring, var det politiska läget i allmänhet och Centerpartiets i synnerhet.

Alliansregeringen fick överlag bra betyg även om det ansågs att inslag i politiken nu måste "rättas till", tex. att också sänka skatten för pensionärerna, fler och tydligare insatser för att förenkla för småföretagen, inte tappa bort landsbygdsperspektivet i ivern att vara accepterat parti i storstäderna. En sak var vi alla enig om: regeringen måste bli bättre på att kommunicera vad man gjort och varför. Visst görs det en hel del men vi är inte övertygade om att det tänks tillräckligt kring kommunikation. En del bilder i media av politiken hade förmodligen kunnat förutses, och därigenom hanterats, genom en bättre konsekvens- och riskanalys innan förslagen lades på riksdagens bord.

Typexempelet på icke genomtänkt kommunikation är att i regeringens egen information om viktiga förändringar av lagar vid årsskiftet finns inte jobbskatteavdraget med. Blir du som jag förvånad?

Nu satsar Alliansen hårt för att återvinna förtroendet. Och för att få väljarnas förtroendet att efter höstens val fortsätta leda Sverige. Det behövs för att fortsätta ändra färdriktningen. Å andra sidan måste då regeringen bli bättre både på konsekvens- och riskanalys och att kommunicera sin politik.