Fredrick som Centerledare?

Fredrick Federley, färgstark centerriksdagsman, gick häromdagen ut och annonserade sin kandidatur till centerpartiets partiledning. Om detta tyckte jag.

Visst är det bra att enskilda centeraktiva annonserar vad man vill och varför. Själv skulle jag gärna se att Anders W Jonsson, riksdagsman från Gävleborg, Kristina Jonäng, regionråd i Västra Götaland och Per Åsling, riksdagsman från Jämtland (för att nämna några) öppet visade att de vill något. Med och för Centerpartiet. Om de vill bidra själva. Var och en av dessa har goda kvaliteter som kvalificerar dem till Centerpartiets partistyrelse. Var och en av dem borde vara klara partiledarkandidater när Maud Olofsson inte längre vill vara ledarinnan.

En central fråga för Centerpartiet är om framtiden ligger i tron på partiet som en kraft emellan de två klassiska blocken eller om vi är en del av det ena, Alliansen. De senaste valen indikerar kanske något? Håkan Juholt tror inte på en vänsterallians. Han tycks förstå att det gagnar inte en socialdemokratisk comeback i svensk politik.

Om inte Centerpartiet visar sig vara en kraft i mitten av svensk politik blir det tillfälle för Miljöpartiet att ha den rollen. En utveckling som jag tror vi redan nu kan skönja. Och som vi centeraktiva ska vara oroliga för. Om vi vill att partiet ska återerövra rollen som det största ickesocialistiska partiet.

Intressant?

Andra bloggare om Maud Olofsson; Politometern,
Några som bloggar om (S); Peter Högberg, Martin Moberg, Jonas Sjöstedt, Politometern,

Svd,

För övrigt konstaterar jag att nu blir det utrensning i (S) -ledningen. Intressant att följa. Men kanske inte hedrande för politiken som sådan.

Kvinnliga partiledare – modiga ”offer”?

Mona Sahlin och Maud Olofsson är Sveriges enda kvinnliga partiledare. Maria Wetterstrand har en nästan motsvarande roll, men delar den med Peter Eriksson.

Maud och Mona är av och till föremål för otrolig ryktesspridning, i lönndom som i full öppenhet. Deras politiska framträdanden kombineras också ofta med uppgifter om klädsel och sitt sätt att röra sig och som männen i motsvarande position inte får leva med. Eller utsättas för.

Det handlar ju om två kvinnor, som leder varsitt folkrörelseparti. De har alltså makt och vågar också tala om att de eftersträvar makt, för att kunna förändra och utveckla samhället. De tvekar inte heller att ta diskussioner i frågor som också utmanar maktstrukturerna, inte bara i samhället i stort, utan också inom respektive parti. För detta skall de båda ha all heder av. Jag delar inte Monas uppfattningar i de flesta frågorna. Ja inte heller alltid det som Maud förfäktar och driver med sitt personligt starka engagemang. Men jag imponeras av deras personliga engagemang och driv i det de säger sig vilja uträtta.

Maud och Mona är starka, kvinnliga partiledare. Det betyder att de blir utsatta för en granskning av såväl politiker som media. De är inga offer, som t.ex. Margareta Winberg, skriver i Expressen om Mona Sahlin. Ann-Britt Grünewald skriver i Aftonbladet att ”därför kan S-männen inte acceptera Mona”. Det Ann-Britt inte skriver är att Mona är från Stockholms-området och dessutom den förste S-ledaren som öppet vågar tala om inför ett val att socialdemokratin inte kan regera ensamma utan en koalitionsregering med två andra partier ska bildas om hon vinner valet. Det sistnämnda beskriver Margareta W som ett tecken på Monas modighet som partiledare för (S).

Lotta Gröning skriver i Expressen att ”Försvaret bidrar till att försvaga Mona & Maud” men att ”Det är uppenbarligen också mer okej att ha en slaskigare attityd mot kvinnor.” I samma tidning skriver Marie Söderqvist att ”Monas problem är att hon inte får folkets förtroende” och hon anser att det inte finns några gemensamma mosa Mona, Maud och Maria-kampanjer”. Hon har säkert rätt i detta med ”gemensamma” men att det finns regelrätta kampanjer mot de tre kvinnorna är det inte svårt att bli övertygad om. Men kampanjerna är inte gemensamma.

Maud Olofsson talade i Almedalen igår kväll. Det var mycket ”jag, regeringen och Alliansen” och inte lika mycket ”vi” och ”Centerpartiet”. Inget som stack ut, möjligen den lågmälda outtalade kritiken mot statsministern om behovet av sänkta skatter som han stängde dörren för i sitt Almedalstal. Maud framförde sitt budskap med som vanligt starkt personligt engagemang. Det ingav säkert mod och entusiasm hos närvarande centeraktiva. Men det behövs mer av den varan för att lyfta partiet i de val som stundar om drygt 70 dagar.

Ikväll talar Mona Sahlin i Almedalen. Hon kommer säkert att göra ett starkt personligt framträdande. Om det bär ända fram och lyfter socialdemokratin återstår att se. Men en rödgrön regering tror jag inte Sverige får uppleva efter valen den 19 september.

Intressant? Politometern,

DN, Expressen, Expressen

För övrigt synes det finnas minst två versioner av varför Sven Otto Littorin avgick som arbetsmarknadsminister; hans egen och Aftonbladets. Den sistnämndas version kommer inte att publiceras, åtminstone inte i Aftonbladet enligt Lena Melin. Avgången har också kommenterats av fd PO.

Allsång med Maud

Maud Olofsson kommer i valrörelsens slutskede dra ut på allsångsturné. Hons ka inte heller sjunga ensam. Maud har engagerat Linda Bergtzing, känd för låten Jag ljuger så bra, att vara med under dessa allsångskvällar.

Tre sommarkvällar i början av september kommer allsångsparet Bengtzing och Olofsson låta publiken vara med: Gävle, Eskilstuna och Linköping.

Linda förklarar i Aftonbladet att hon inte kommer att ge sig in i diskussioner om politiska sakfrågor utan ser turnén med Maud som ett rent jobb. "Jag känner att det är så roligt att någon vill göra något annorlunda. Det här är ju Mauds egen idé."

Det kan aldrig vara fel att sjunga under en valrörelse. Under fotbollsVM sjungs det och folk skriker sig hesa. Låt oss ägna oss åt det första och inte att skrika i kommande valrörelse.

Intressant? Politometern

Högbergs tankar, HBT-sossen, Opinionsbloggen,

Aftonbladet,

Jämställt i företagsamheten - finns här saker att göra?

Regeringen talar ofta om behovet av nya entreprenörer, fler företagare och att befintliga företag ska få växa och utvecklas. Och visst görs det saker. Därom skrev bl.a. jag igår.

Men hur ser det ut med jämställdhetsperspektivet i entreprenörsdebatten? Om detta skriver bl.a. Thomas Gür i Svd. Han pekar bl.a. på att i Sverige är endast fyra procent av den kvinnliga arbetskraften företagare, medan motsvarande tal för den manliga delen av arbetskraften är tio procent. Endast Malta och Danmark har bland EU:s medlemsländer lägre andel kvinnliga företagare. Är detta något vi kan vara stolta över? Inte alls, tycker jag. Skämmigt kanske yngre skulle skriva.

Svenskt Näringsliv presenterade i mars en rapport (Anders Bornefalk) kring kvinnligt företagande. Intressanta och utmanande uppgifter och förslag. Vi behöver ju öka entreprenörskapet och att få människor att tycka det är roligt, lönsamt och utvecklande att driva företag.

Näringsminister Maud Olofsson har ju sedan hon började som minister tagit sig an bl.a. kvinnors företagande. Ett antal insatser genomförs.

I kommunerna kan vi säkert bli bra mycket bättre med att stödja och främja kvinnligt företagande. Det gäller upphandlingsverksamheten, uppmärksamma kvinnliga företagare (motsvarande ambassadörer på nationell nivå?), satsa på entreprenörsskolor och göra särskilt riktade insatser till unga tjejer (events, mässor...?), utveckla mentorsystem osv. osv. En bra start kan vara att inbjuda kvinnliga företagare till samtal om vad som kan, bör och måste göras?

Läs vad några andra bloggare skriver: Per Ankersjö, Peter Andersson, Niklas Carlsson, Adam Cwejman, Annie Johansson, Christian Ottosson,

Svd, Aftonbladet, Expressen, DN, GenusNytt

Satsning på vindkraft -inte en dag för tidigt

Nu tar Alliansregeringen nya tag för satsning på energieffektivisering och förnybara elkällor. Maud Olofsson, näringsminister, skriver idag om detta på DN Debatt.

2000 nya vindkraftverk ska byggas på tio år. Det innebär ytterligare 10 TWh vindkraft. Till det kommer ca 5 TWh biobränslebaserad kraft.

Vindkraften måste få spela en viktig roll i vår framtida energiförsörjning. Energieffektivisering liksaå. Och den mest långsiktigt hållbara mixen är naturligtvis en planering av framtidens boende, verksamhetsområden m.m. så att energitillförseln minimeras. Energieffektiva och klimatsmarta byggnader och bostäder måste också få en ordentlig skjuts framåt.

Alliansregeringens energipolitik har varit omdiskuterad. Inte minst uppgörelsen om kärnkraften, dvs att inga nya "kärnkraftsorter" och inte fler reaktorer men gamla ska få ersättas med nya. Nu måste de andra delarna av den uppgörelsen förverkligas. Det är inte Centerpartiets ensamma ansvar, det är hela regeringens. Frågan är om t.ex. kärnkraftskramarna inom (FP) kommer att aktivt och konstruktivt delta i det arbetet?

För övrigt noterar jag att regionfrågan kan bli en valfråga. Det är den väl värd. Nuvarande viloläge gynnar inte Sverige, bara huvudstaden allena.

Utveckla avdraget för hushållsnära tjänster

Så länge avdraget för hushållsnära tjänster funnits, har det varit omdebatterat.

Häromdagen presenterades en rapport från ALMEGA som visade de positiva effekterna för jobb och ekonomi som avdraget haft. Om rapporten och resultaten bloggade jag häromdagen på bloggen för kommunledningen i Haninge.

På Brännpunkt, SvD, idag, publicerar Mikael Damberg, s-ledare i Stockholms län, tillsammans med SKTF-ordföranden Eva Nodmark, en artikel om hushållsnära tjänster. De förespråkar fortsatt subventionerna av hushållsnära tjänster men på ett nytt sätt jämfört med dagens system. "Utgångspunkten är att se behoven hos den grupp som har verkligt stora svårigheter att få livspusslet att gå ihop, nämligen barnfamiljerna och inte minst ensamstående med barn där tidspressen är extra hård. ....... En högre subvention av hushållsnära tjänster till just barnfamiljerna".

S-ledaren i Haninge, Robert Noord, skriver i sin blogg att "ingen tvekan om att avdraget fyller en viktig funktion för inte minst stressade barnfamiljer". Samtidigt för också han fram kritik om avdragets bristande fördelningspolitiska profil.

Det intressanta är att nu ska avdraget utvecklas, inte avvecklas. Och visst ska hushållsnära tjänster utvecklas. Här har duktiga entreprenörer att viktigt arbetsfält. Centerledaren Maud Olofsson, skrev för en tid sedan att datorsupport i hemmen också bör bli en tjänst som man har rätt att få göra avdrag för. Bra förslag, också för barnfamiljerna.

Almedalen nästa!

Ja då var det dags att återigen bevisat några dagar av Almedalsveckan. Programmet bara växer, och växer ....

Det blir en rivstart; ett skolpolitiskt samtal, som bl.a. Martina Mossberg, ordförande i kommunens grund-och förskolenämnd, skall delta i. Sedan blir det ett seminarium om sociala företag.

Kvällen ägnas Maud Olofssons tal. Och därefter blir det centermingel.

Icke programlagt är alla de personer jag kommer att möta, nya eller gamla "bekanta". Detta är ju faktiskt en av tjusningarna med veckan i Visby.