Vårdvalet rätt - en pudel tack?

Det har blivit enklare att få träffa en doktor och den största ökningen av läkarbesök har skett i socioekonomiskt svaga områden. Mer vård för skattepengarna har det blivit i Stockholms län.

Det visar granskningen av Vårdval Stockholm som Karolinska Institutets folkhälsoakademi nu gjort¨och som nu redovisas av företrädare för landstingets politiska ledning.

Blir det nu slut på de rödgrönas "förtal" och spridande av felaktig information? Troligen inte, det stundar ju val. För tänk om hela de rödgrönas kritik vilar på osaklig grund och som nu visar sig vara ren desinformation? En "pudel" kanske?

Detta är vad Vårdval Stockholm bl.a. lett till:
- Tillgängligheten har ökat i hela Stockholms län och nya vårdgivare finns i stor utsträckning i förorter med lägre inkomster.
- I främst socioekonomiskt svaga områden har läkarbesöken ökat.
- En ökning av läkarbesöken med 20 procent i kombination med marginella kostnadsökningar gör att skattebetalarna har fått mycket mer för pengarna.
- Yngre och äldre upplever att det är lättare att komma i kontakt med en doktor.
- Det är lättare att få tid på en vårdcentral.

Vården har blivit mer rättvis och effektiv, visar granskningen. Den visar också att det tidigare ersättningssystemet, med en hög fast ersättning och inte främst ersättning per vårdbesök, mer gynnade vårdgivare än patienter i socioekonomiskt svaga områden. Det är väl goda resultat och bra för länsinvånarna, inte minst dem som behöver vården? Med spänd förväntan ser jag fram emot "pudeln".

Visst finns det också förbättringsmöjligheter inom Vårdval Stockholm. Men det grundläggande om etableringsrätten för nya aktörer och medborgarnas egna och fria val av aktör är det ju inget fel i. Och om hur landets hälso- och sjukvårdspolitik kan bli än bättre skrev jag igår med anledning av alliansens rapport om sjukvårdspolitiken.

Intressant? Politometern,

Andra bloggare om hälso-och sjukvård och vårdval är bl.a. Peter Andersson, Per Ankersjö, Kent Persson, Filippa Reinfeldt,

DN, Svd,

Vård på olika villkor?

Alliansens hälso-och sjukvårdsgrupp presenterar idag sina förslag om hur de vill göra hälso- och sjukvården bättre. De skriver bl.a att en bärande idé är en sjukvård som är solidariskt finansierad via skatten, ges efter behov och är tillgänglig för alla.

Det gamla moderata förslaget om sjukvårdsförsäkring är alltså inte längre aktuell enligt författarna till rapporten. Och då ska vi komma ihåg att det moderata sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt är en av dem. Detta klara besked måste ändå betraktas som mycket positivt. Åtminstone tycker jag det.

I sak är det inga större nyheter som presenteras; gemensam patienträttighetslag, nationell satsning på att mäta jämlikheten i vården, tydligare skärpning av vårdgarantin osv. Förslagen syftar till att "öka jämlikheten, ytterligare förbättra tillgängligheten och stärka patientsäkerheten". Vård måste ges på lika villkor och plånboken ska aldrig få avgöra rätten till vård, anser rapportförfattarna.

Landsting som utformar regler så att de inte uppnår målsättningar för vårdvalet kan bli föremål för sanktioner. Vad och hur tycks ha varit en diskussionsfråga eftersom gruppen landar i en formulering som tycks omfatta både livrem, hängslen och gummiband: "Därför (allas rätt att välja doktor oavsett var man bor, min anm.) bör särskilda åtgärder övervägas mot landsting som utformar reglerna .....Det kan handla om sanktioner mot landstingen eller förtydliganden i lagen.

Jag känner mig nöjd med alliansrapporten. Frågan är nu hur de rödgröna ska möta denna offensiva satsning när de istället ta bort vårdvalet och därigenom minska medborgarnas inflytande över den hälso- och sjukvård som ska erbjudas dem. Kömiljarden vill man ju också avskaffa.

Uppdatering
En mångfald av vårdgivare ger inte per automatik bättre kvalitet. För att säkerställa en hög kvalitet är det viktigt att entreprenörer och andra aktörer inom hälso- och sjukvården utvecklar kvalitetsarbetet, synliggör detta, redovisar resultaten och utvärderingarna. Det måste också bli möjligt för landsting att säga upp avtal i förtid om inte avtalad vård levereras eller att direkta felaktigheter, upptäcks. För att inte tala om rent kriminella handlingar som kommer i dagen. Stockholms läns landsting har här en hel del att göra.

Intressant? Politometern

Andra bloggare om sjukvård, vård; Peter Andersson, Per Ankersjö, Mats Engström, Filippa och jag,

Aftonbladet, DN, Svd

För övrigt kan berättas att det nu är 3202 dagar som den svenske medborgaren och journalisten Dawitt Isaak suttit felaktigt fängslad i Eritrea. Idag är det möte på UD i frågan, igen.

Vårdval eller Hälsoval?

Den rödgröna oppositionen i Stockholms läns landsting presenterar idag på DN Debatt sitt alternativ till Alliansens Vårdval.

Haninges (S)-ledare Robert Noord berömmer på sin blogg det rödgröna alternativet. Själv har jag en mer avvaktande hållning till alternativet.

Däremot så tycker jag det är bra med två rejäla alternativ i den kommande vårdpolitiska valdebatten. Hälsoval låter förvisso lite bättre än Vårdval. Å andra sidan är det ju pga av ohälsa som man söker sig till sjukvården för att bli frisk, att vårda kroppen. Det är ju bara kanske en lek med orden men de har ju ändå sina valörer. Och skickar signaler till oss människor.

Det ska intressant att följa det som dagens debattartikel förhoppningsvis leder till. Och jag kommer också att dela i den diskussionen, här på bloggen som i andra sammanhang.

Vad tycker du om Vårdval eller Hälsoval?