Vård på olika villkor?

Alliansens hälso-och sjukvårdsgrupp presenterar idag sina förslag om hur de vill göra hälso- och sjukvården bättre. De skriver bl.a att en bärande idé är en sjukvård som är solidariskt finansierad via skatten, ges efter behov och är tillgänglig för alla.

Det gamla moderata förslaget om sjukvårdsförsäkring är alltså inte längre aktuell enligt författarna till rapporten. Och då ska vi komma ihåg att det moderata sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt är en av dem. Detta klara besked måste ändå betraktas som mycket positivt. Åtminstone tycker jag det.

I sak är det inga större nyheter som presenteras; gemensam patienträttighetslag, nationell satsning på att mäta jämlikheten i vården, tydligare skärpning av vårdgarantin osv. Förslagen syftar till att "öka jämlikheten, ytterligare förbättra tillgängligheten och stärka patientsäkerheten". Vård måste ges på lika villkor och plånboken ska aldrig få avgöra rätten till vård, anser rapportförfattarna.

Landsting som utformar regler så att de inte uppnår målsättningar för vårdvalet kan bli föremål för sanktioner. Vad och hur tycks ha varit en diskussionsfråga eftersom gruppen landar i en formulering som tycks omfatta både livrem, hängslen och gummiband: "Därför (allas rätt att välja doktor oavsett var man bor, min anm.) bör särskilda åtgärder övervägas mot landsting som utformar reglerna .....Det kan handla om sanktioner mot landstingen eller förtydliganden i lagen.

Jag känner mig nöjd med alliansrapporten. Frågan är nu hur de rödgröna ska möta denna offensiva satsning när de istället ta bort vårdvalet och därigenom minska medborgarnas inflytande över den hälso- och sjukvård som ska erbjudas dem. Kömiljarden vill man ju också avskaffa.

Uppdatering
En mångfald av vårdgivare ger inte per automatik bättre kvalitet. För att säkerställa en hög kvalitet är det viktigt att entreprenörer och andra aktörer inom hälso- och sjukvården utvecklar kvalitetsarbetet, synliggör detta, redovisar resultaten och utvärderingarna. Det måste också bli möjligt för landsting att säga upp avtal i förtid om inte avtalad vård levereras eller att direkta felaktigheter, upptäcks. För att inte tala om rent kriminella handlingar som kommer i dagen. Stockholms läns landsting har här en hel del att göra.

Intressant? Politometern

Andra bloggare om sjukvård, vård; Peter Andersson, Per Ankersjö, Mats Engström, Filippa och jag,

Aftonbladet, DN, Svd

För övrigt kan berättas att det nu är 3202 dagar som den svenske medborgaren och journalisten Dawitt Isaak suttit felaktigt fängslad i Eritrea. Idag är det möte på UD i frågan, igen.

Självklart ”Allas lika rätt till vård” ?

I diskussionen om hälso- och sjukvården är det bred uppslutning om allas rätt till vård efter behov. Verkligheten uppvisar tyvärr andra bilder.

En bild förmedlas av Lars-Erik Holm, Socialstyrelsens generaldirektör, i en debattartikel på Brännpunkt, i dagens Svd. ”Psykiskt sjuka får sämre vård” är det budskap som han förmedlar.

Jag har inte svårt att instämma i Holms ord ”Det är oacceptabelt att psykiskt sjuka får sämre somatisk vård än andra.”

Landstingen är ytterst ansvariga för att ge medborgarna vård efter behov. Ett bättre samarbete mellan primärvård, psykiatri och somatisk specialistvård är viktigt. Och här måste det bli en bättre tingens ordning. Skattebetalarna och medborgarna har naturligtvis en rätt att kräva en fungerande hälso- och sjukvård. Oavsett om den drivs privat eller i offentlig regi.

Jag kommer därför att i ett brev till ansvariga i Stockholms läns landsting uppmana dem att ta nödvändiga initiativ för att säkerställa i vårt landsting.

Intressant? Politometern,

Marie-Louise Forslund, Jerker Nilsson,

För övrigt hoppas jag, som många andra, att kommande valrörelse ska bli "hel och ren". Nilssons och Westerholms artikel på Brännpunkt har stort fog för sig. Hoppas att alla tar till sig deras goda budskap.

Gärna välfärd, men behövs det skattehöjning?

Så var den igång. Löfteskarusellen från de rödgröna, igår satsning på höghastighetståg och idag mer pengar till kommunerna. Med omedelbar retur, svarar Alliansregeringen oansvarigt. Man kan nog tala om ombytta roller, om man gör en jämförelse när (S) hade regeringsmakten.

Idag presenterar de rödgröna "Tolv miljarder mer till välfärden". Och då avses att man vill ge landets kommuner 12 miljarder mer än regeringen. Avsikten är att höja kvaliteten i vård, skola och omsorg. Visst är det behjärtansvärt med mera pengar för ingen förespråkar status quo eller än värre en sänkning. Jag har också tidigare önskat mig mer pengar till kommunsektorn. Men mera pengar är dock inte alltid hela lösningen. Det handlar ju alltid att ha ett rejält fokus på uppdraget och att hela tiden söka förbättra verksamheten.

I den kommunala organisationen handlar det också om att ge utrymme för lokalt bestämmande. Här finns mycket att göra. Att ute på skolor, särskilda boenden, gruppboenden osv ha rätten att fatta beslut utan att alltid från någon "ovanför". Det är ju inte alltid som allt måste vara lika. Utrymme måste finnas för personalens och tex. brukarnas ideér om hur saker ska göras. I Centerpartiet kallar vi det för decentralisering.

Hur alla rödgröna löften ska finansieras vet vi nu delar av. Om några dagar ska den rödgröna budgeten presenteras. Skattehöjningar blir det. Lån blir det. Och sedan väcks naturligtvis frågan om allt sammantaget blir finansierat. Intressant läsning väntar om några dagar.

Bloggare som skriver om detta är bl.a. Gustav Andersson, Magnus Andersson, Mats Engström, Roger Haddad, Peter Högberg, Mary Jensen, Kent Persson, Johan Westholm, Stefan Wikén,

Aftonbladet, Expressen, Svd,