I helgerna ska (S) på sin extrakongress konfirmera valberedningens beslut om ny partiledning. En av de stora frågorna under kongressen kommer säkert att handla om välfärden, dess finansiering och om entreprenörer har något att bidra med. Eller inte.
Linjetalet av partiledaren Håkan Juholt kommer att vara klargörande. Förhoppningsvis. Skärps, bibehålls eller blir det en öppning för ett intelligent samtal om framtidens välfärd?
En direkt uppmaning att ändra inriktning av (S)-politiken får kongressen av Robert Noord, oppositionsråd (S) i Haninge och Magnus Sundberg, Tankesmedjan Urban(s). De skriver idag på Svd Brännpunkt: sluta jaga de företag som lyckas åstadkomma vinster när de bedriver och utvecklar verksamhet inom offentligt finansierad välfärd. Istället för att uppröras över att vissa företag lyckas förena effektivitet med kvalitet så bör vi se dessa entreprenörer som en tillgång för Sverige som helhet och vår välfärd specifikt."
Inför helgens extrakongress för (S) är också LO-ledarens artikel på DN Debatt idag intressant. Artikeln handlar om politikens möjligheter. En direkt uppmaning om att (S) måste upprätta tron på politikens möjligheter. Nästan inget om för vad som politiken ta sig an. Månne är artikeln ett rop på hjälp så att LO kan hålla de antipolitiska stämningarna stången, minska deras stöd hos LO-medlemmar, inte minst hos de unga.
Intressant?
Andra bloggare som skriver om välfärden; Politometern
För övrigt noterar jag Fredrick Federleys önskan, framförd i en Brännpunkt-artikel, att få till stånd en diskussion om svenskt medlemskap i NATO eller inte. Blir det en diskussion över huvudtaget?
torsdag 24 mars 2011
onsdag 23 mars 2011
Mänskliga rättigheter självklart i Sverige?
Mänskliga rättigheter, för oss levandes i Sverige tycker vi lever i de bästa av världar. Här finns alla rättigheter man kan önska sig. Så fel, så fel. Media rapporterar vecka efter vecka om att också här kränks mänskliga rättigheter, eller åtminstone närmar sig kränkning.
Visst är situationen i vårt land långt bättre än i många andra länder. Situationen i Libyien andra nordafrikanska stater mfl. sätter fokus på detta förhållande. Grunden för en bra demokrati är förstås mänskliga rättigheter. Bl.a. det som Europarådets deklaration slår fast.
I Sverige är det kommuner och landsting/regioner som levererar det mesta som staten åtagit sig att leverera som viktiga mänskliga rättigheter. Därför är det viktigt att också vi lokal- och regionpolitiker engagerar oss i frågor som rör mänskliga rättigheter. SKL har bl.a. också i skrifter gett oss bättre verktyg så vi kan fullfölja våra viktiga uppgifter.
Och Europarådets kommunalkongress, CLRAE, samlar lokal- och regionpolitiker från Europarådets alla 47 medlemsländer. Just nu har vi vårsession i Strasbourg. Igår behandlade vi bl.a. den viktiga frågan om romernas levnadsvillkor. Fullständigt oacceptabla villkor som de tvingas leva under! Och vi i Sverige kan inte heller friskriva oss från vårt ansvar. Görs inget, får Sverigedemokraterna än mer vatten på sin kvarn, helt i onödan och direkt felaktigt, helt i onödan och direkt felaktigt.
Intressant?
Andra som skriver om mänskliga rättigheter: Politometern,
DN, Expressen, Svd,
Visst är situationen i vårt land långt bättre än i många andra länder. Situationen i Libyien andra nordafrikanska stater mfl. sätter fokus på detta förhållande. Grunden för en bra demokrati är förstås mänskliga rättigheter. Bl.a. det som Europarådets deklaration slår fast.
I Sverige är det kommuner och landsting/regioner som levererar det mesta som staten åtagit sig att leverera som viktiga mänskliga rättigheter. Därför är det viktigt att också vi lokal- och regionpolitiker engagerar oss i frågor som rör mänskliga rättigheter. SKL har bl.a. också i skrifter gett oss bättre verktyg så vi kan fullfölja våra viktiga uppgifter.
Och Europarådets kommunalkongress, CLRAE, samlar lokal- och regionpolitiker från Europarådets alla 47 medlemsländer. Just nu har vi vårsession i Strasbourg. Igår behandlade vi bl.a. den viktiga frågan om romernas levnadsvillkor. Fullständigt oacceptabla villkor som de tvingas leva under! Och vi i Sverige kan inte heller friskriva oss från vårt ansvar. Görs inget, får Sverigedemokraterna än mer vatten på sin kvarn, helt i onödan och direkt felaktigt, helt i onödan och direkt felaktigt.
Intressant?
Andra som skriver om mänskliga rättigheter: Politometern,
DN, Expressen, Svd,
tisdag 22 mars 2011
Politik - självplågeri?
Politik handlar om förtroende. Hos allmänheten och hos medlemmarna. Politik handlar också om hårt arbete, sällan utan personliga uppoffringar. Det sista gäller inte minst de tiotusentals fritidspolitiker i kommuner, landsting och regioner.
Politiker engagerade på nationell lever ofta under stark press, alltid leverera rätt budskap. Den mediala uppmärksamheten ställer ofta partiföreträdare på riksnivå inför nästintill orimliga situationer.
Att företräda ett parti är en svår konst. Klargörande och samtidigt på ett sätt som gör att de egna partiets medlemmar känner förtroende, tillit och arbetsglädje. Och att arbetet också bidrar till bra opinionssiffror. Erfarenhet i kombination med förnyelse är lätt att kräva, svårt att leva upp till. Under lång tid ska man företräda sitt parti och det kan också medföra att partiet ”tröttnar”, eller åtminstone ledningen. Så har nu skett när det gäller Juholt och Östros. Alliansen är att gratulera för socialdemokraternas petning av Östros.
Aftonbladet, DN, Impuls, Svd,
För övrigt kan meddelas att Gustav Andersson, miljö- och skärgårdslandstingsråd (C) tillbakavisar att Stockholms länslandsting nedmonterat miljöpolitiken.
Politiker engagerade på nationell lever ofta under stark press, alltid leverera rätt budskap. Den mediala uppmärksamheten ställer ofta partiföreträdare på riksnivå inför nästintill orimliga situationer.
Att företräda ett parti är en svår konst. Klargörande och samtidigt på ett sätt som gör att de egna partiets medlemmar känner förtroende, tillit och arbetsglädje. Och att arbetet också bidrar till bra opinionssiffror. Erfarenhet i kombination med förnyelse är lätt att kräva, svårt att leva upp till. Under lång tid ska man företräda sitt parti och det kan också medföra att partiet ”tröttnar”, eller åtminstone ledningen. Så har nu skett när det gäller Juholt och Östros. Alliansen är att gratulera för socialdemokraternas petning av Östros.
Aftonbladet, DN, Impuls, Svd,
För övrigt kan meddelas att Gustav Andersson, miljö- och skärgårdslandstingsråd (C) tillbakavisar att Stockholms länslandsting nedmonterat miljöpolitiken.
måndag 21 mars 2011
Fredrick som Centerledare?
Fredrick Federley, färgstark centerriksdagsman, gick häromdagen ut och annonserade sin kandidatur till centerpartiets partiledning. Om detta tyckte jag.
Visst är det bra att enskilda centeraktiva annonserar vad man vill och varför. Själv skulle jag gärna se att Anders W Jonsson, riksdagsman från Gävleborg, Kristina Jonäng, regionråd i Västra Götaland och Per Åsling, riksdagsman från Jämtland (för att nämna några) öppet visade att de vill något. Med och för Centerpartiet. Om de vill bidra själva. Var och en av dessa har goda kvaliteter som kvalificerar dem till Centerpartiets partistyrelse. Var och en av dem borde vara klara partiledarkandidater när Maud Olofsson inte längre vill vara ledarinnan.
En central fråga för Centerpartiet är om framtiden ligger i tron på partiet som en kraft emellan de två klassiska blocken eller om vi är en del av det ena, Alliansen. De senaste valen indikerar kanske något? Håkan Juholt tror inte på en vänsterallians. Han tycks förstå att det gagnar inte en socialdemokratisk comeback i svensk politik.
Om inte Centerpartiet visar sig vara en kraft i mitten av svensk politik blir det tillfälle för Miljöpartiet att ha den rollen. En utveckling som jag tror vi redan nu kan skönja. Och som vi centeraktiva ska vara oroliga för. Om vi vill att partiet ska återerövra rollen som det största ickesocialistiska partiet.
Intressant?
Andra bloggare om Maud Olofsson; Politometern,
Några som bloggar om (S); Peter Högberg, Martin Moberg, Jonas Sjöstedt, Politometern,
Svd,
För övrigt konstaterar jag att nu blir det utrensning i (S) -ledningen. Intressant att följa. Men kanske inte hedrande för politiken som sådan.
Visst är det bra att enskilda centeraktiva annonserar vad man vill och varför. Själv skulle jag gärna se att Anders W Jonsson, riksdagsman från Gävleborg, Kristina Jonäng, regionråd i Västra Götaland och Per Åsling, riksdagsman från Jämtland (för att nämna några) öppet visade att de vill något. Med och för Centerpartiet. Om de vill bidra själva. Var och en av dessa har goda kvaliteter som kvalificerar dem till Centerpartiets partistyrelse. Var och en av dem borde vara klara partiledarkandidater när Maud Olofsson inte längre vill vara ledarinnan.
En central fråga för Centerpartiet är om framtiden ligger i tron på partiet som en kraft emellan de två klassiska blocken eller om vi är en del av det ena, Alliansen. De senaste valen indikerar kanske något? Håkan Juholt tror inte på en vänsterallians. Han tycks förstå att det gagnar inte en socialdemokratisk comeback i svensk politik.
Om inte Centerpartiet visar sig vara en kraft i mitten av svensk politik blir det tillfälle för Miljöpartiet att ha den rollen. En utveckling som jag tror vi redan nu kan skönja. Och som vi centeraktiva ska vara oroliga för. Om vi vill att partiet ska återerövra rollen som det största ickesocialistiska partiet.
Intressant?
Andra bloggare om Maud Olofsson; Politometern,
Några som bloggar om (S); Peter Högberg, Martin Moberg, Jonas Sjöstedt, Politometern,
Svd,
För övrigt konstaterar jag att nu blir det utrensning i (S) -ledningen. Intressant att följa. Men kanske inte hedrande för politiken som sådan.
söndag 20 mars 2011
Marknad eller politik – kanske svaret är både ock?
Under senare år har olika marknadslösningar etablerats inom tidigare offentligt drivna verksamheter. Finansierade via skattebetalarna och med ett bibehållet offentligt/politiskt ansvar. Såväl inom statliga verksamheter (t.ex. tågtrafiken) som inom landsting och primärkommunala verksamheter. Har detta varit till gagn för vårt land?
Allt för verksamheter blir föremål för olika former av marknadslösningar. Och fler ser dagens ljus: Ett kanske hårresande förslag, utifrån mina centerpartiska grundvärderingar, är att byggherrarna ska handla upp arkeologerna!
På DN Debatt skriver idag Jesper Meijling och Sverker Sörlin, en intressant artikel kring det snabbt växande antalet marknadslösningar av tidigare offentligt drivna verksamheter. Artikeln är skriven som en uppmaning främst till (S) och dess nya ledning. Men även riktad till de värderingsbaserade partierna inom Alliansen, exempelvis Centerpartiet.
Nog vore det bra om skygglapparna drogs undan. Och ett sakligt och hederligt samtal föras kring för de frågeställningar som artikeln väcker. Eller inte pekar på: t.ex. den effektivisering som skett av de kvarvarande motsvarande offentligt drivna verksamheterna. Och att skattebetalarna fått ”mer för pengarna”. Eller har de inte fått det? Också det en viktig fråga att fördjupa samtalet kring.
Tänk om det kunde bli ett fruktbärande offentligt samtal med många deltagare och inte en partipolitisk/blockpolitisk debatt. Kanske dock för mycket att önska sig? Jag vet inte om det är möjligt, men det är nödvändigt!
Andra bloggare som skriver om socialdemokraterna; Politometern,
För övrigt kan jag konstatera att (S)-kvinnorna låtit publicera en kravlista inför valet av den nya (S)-ledning som ska träda till om en vecka. Kanske naturliga krav för kvinnoförbundet men för partiet? Undrar hur Juholt och Jämtin svarar.
Allt för verksamheter blir föremål för olika former av marknadslösningar. Och fler ser dagens ljus: Ett kanske hårresande förslag, utifrån mina centerpartiska grundvärderingar, är att byggherrarna ska handla upp arkeologerna!
På DN Debatt skriver idag Jesper Meijling och Sverker Sörlin, en intressant artikel kring det snabbt växande antalet marknadslösningar av tidigare offentligt drivna verksamheter. Artikeln är skriven som en uppmaning främst till (S) och dess nya ledning. Men även riktad till de värderingsbaserade partierna inom Alliansen, exempelvis Centerpartiet.
Nog vore det bra om skygglapparna drogs undan. Och ett sakligt och hederligt samtal föras kring för de frågeställningar som artikeln väcker. Eller inte pekar på: t.ex. den effektivisering som skett av de kvarvarande motsvarande offentligt drivna verksamheterna. Och att skattebetalarna fått ”mer för pengarna”. Eller har de inte fått det? Också det en viktig fråga att fördjupa samtalet kring.
Tänk om det kunde bli ett fruktbärande offentligt samtal med många deltagare och inte en partipolitisk/blockpolitisk debatt. Kanske dock för mycket att önska sig? Jag vet inte om det är möjligt, men det är nödvändigt!
Andra bloggare som skriver om socialdemokraterna; Politometern,
För övrigt kan jag konstatera att (S)-kvinnorna låtit publicera en kravlista inför valet av den nya (S)-ledning som ska träda till om en vecka. Kanske naturliga krav för kvinnoförbundet men för partiet? Undrar hur Juholt och Jämtin svarar.
lördag 19 mars 2011
Fler lönsamma kvinnligt drivna företag - inte nåt´att raljera över
Sverige behöver fler företag, fler företagare och fler lönsamma företag. Det har varit Alliansregeringens uppfattning alltsedan valvinsten 2006. Inte minst ska kvinnligt företagande främjas. Sverige har jämfört med många andra länder för få kvinnliga företagare och därför har alliansregeringarna gjort olika insatser. Satsningarna fortsätter. Det är bra tycker jag.
Sakine Modun skriver en kolumn i dagens Expressen som mer raljerar med satsningarna än reflekterar om de över huvudtaget behövs. Allt tycks utgå ifrån en hemsida, feminint-foretagande.se. Så synd Sakine inte tycks ha brytt sig om att granska mer om företagande i allmänhet och kvinnligt sådant i synnerhet och reflekterat överde resultat som satsningarna hittills uppvisat.
Visst ska regeringens arbete granskas kritiskt. I det arbetet har naturligtvis media en viktig roll. Men kolumnen i Expressen bidrar inte till en sakligt kritisk granskning. Istället bidrar den till att vanföreställningar om kvinnligt företagande fortsätter att spridas. Tyvärr.
Andra bloggare om företagande: Politometern,
För övrigt konstaterar jag att den duktige skådespelaren Mikael Persbrandt åkt dit för kokainintag. Som ambassadör för UNICEF och världens barn tycker jag att han förbrukat organisationens förtroende, inte minst mot bakgrund av uttalandet: "Jag älskar kola". Hans egen karriär på scenen och duken tycks vara honom mera kär än att göra rätt saker; som vuxen och som vuxen förebild för många barn och unga.
Sakine Modun skriver en kolumn i dagens Expressen som mer raljerar med satsningarna än reflekterar om de över huvudtaget behövs. Allt tycks utgå ifrån en hemsida, feminint-foretagande.se. Så synd Sakine inte tycks ha brytt sig om att granska mer om företagande i allmänhet och kvinnligt sådant i synnerhet och reflekterat överde resultat som satsningarna hittills uppvisat.
Visst ska regeringens arbete granskas kritiskt. I det arbetet har naturligtvis media en viktig roll. Men kolumnen i Expressen bidrar inte till en sakligt kritisk granskning. Istället bidrar den till att vanföreställningar om kvinnligt företagande fortsätter att spridas. Tyvärr.
Andra bloggare om företagande: Politometern,
För övrigt konstaterar jag att den duktige skådespelaren Mikael Persbrandt åkt dit för kokainintag. Som ambassadör för UNICEF och världens barn tycker jag att han förbrukat organisationens förtroende, inte minst mot bakgrund av uttalandet: "Jag älskar kola". Hans egen karriär på scenen och duken tycks vara honom mera kär än att göra rätt saker; som vuxen och som vuxen förebild för många barn och unga.
torsdag 17 mars 2011
Centerpartiet visar vägen - ny partistyrelse ska väljas
Partier byter ledningar. Men byter de politik? Ja är nog svaret i dessa personstriders tider. Den nyligen avslutade striden om (S)-ledarskapet visar klart på ett skifte i politiken. Mer vänster med Juholt! Alliansen är att gratulera. Turerna kring partiledarvalet och valet av den kommande partiledningen, främst verkställande utskottet, tilldrar sig naturligtvis stort intresse. Inte minst inom (S)-bloggosfären.
Frågan är dock om en större Allians och med ett större moderatparti än i dagsläget gynnar Centerpartiet? Det borde vara en fråga som attraherar de som kandiderar till Centerpartiets ledning.
En kandidat visar nu sitt intresse för ledningen: Fredrick Federly. I Expressen deklarerar han varför han kandiderar till partistyrelsen som ska väljas vid stämman i september och hur han ser på partiets framtid.
Fredricks öppna anmälan av sin kandidatur är bra. Mycket bra. Även om jag alltför ofta inte delar hans politiska utspel mm. Men det kanske öppnar upp så att flera intresserade centermedlemmar gör detsamma? Centerpartiets val av kommande partistyrelse och partiledning kan visa vägen för en öppnare och mer attraktiv valprocedur. Inte minst hur medlemmarna kan och bör engageras i sådana val. Men också hur medlemmarna bör och kan engageras när politiken läggs fast.
Maud Olofsson firar idagarna 10-årigt partiledarskap. En tid som medfört både uppgång som nedgång. Opinionssiffror som rör sig kring 4 5-spärren oroar. Och med en extrastämma 2012 får nog också Maud avsluta sin partiledartid. Frågan är om det blir i opinionsmässig framgång eller .....? Ett nytt partiprogram ska antas. Ett programs om jag hoppas ska visa på Centerpartiets uppgift som den politiska kraft för hela landet och med en politik som tar sin utgångspunkt i hur utmaningarna i människors vardag kan lösas.
Några andra bloggare som skriver om valet till Centerpartiets ledning; Magnus Andersson, Oscar Fredriksson, Johan Hedin, Mary Jensen, Annie Johansson,
Några andra bloggare som skriver om (S) partiledning; Peter Andersson, Martin Moberg, Johan Westerholm,
Aftonbladet, DN, Expressen, Svd,
För övrigt kan jag konstatera att Sanna Rayman har en intressant artikel i dagens Svd om regeringsnederlagen i riksdagen.
Frågan är dock om en större Allians och med ett större moderatparti än i dagsläget gynnar Centerpartiet? Det borde vara en fråga som attraherar de som kandiderar till Centerpartiets ledning.
En kandidat visar nu sitt intresse för ledningen: Fredrick Federly. I Expressen deklarerar han varför han kandiderar till partistyrelsen som ska väljas vid stämman i september och hur han ser på partiets framtid.
Fredricks öppna anmälan av sin kandidatur är bra. Mycket bra. Även om jag alltför ofta inte delar hans politiska utspel mm. Men det kanske öppnar upp så att flera intresserade centermedlemmar gör detsamma? Centerpartiets val av kommande partistyrelse och partiledning kan visa vägen för en öppnare och mer attraktiv valprocedur. Inte minst hur medlemmarna kan och bör engageras i sådana val. Men också hur medlemmarna bör och kan engageras när politiken läggs fast.
Maud Olofsson firar idagarna 10-årigt partiledarskap. En tid som medfört både uppgång som nedgång. Opinionssiffror som rör sig kring 4 5-spärren oroar. Och med en extrastämma 2012 får nog också Maud avsluta sin partiledartid. Frågan är om det blir i opinionsmässig framgång eller .....? Ett nytt partiprogram ska antas. Ett programs om jag hoppas ska visa på Centerpartiets uppgift som den politiska kraft för hela landet och med en politik som tar sin utgångspunkt i hur utmaningarna i människors vardag kan lösas.
Några andra bloggare som skriver om valet till Centerpartiets ledning; Magnus Andersson, Oscar Fredriksson, Johan Hedin, Mary Jensen, Annie Johansson,
Några andra bloggare som skriver om (S) partiledning; Peter Andersson, Martin Moberg, Johan Westerholm,
Aftonbladet, DN, Expressen, Svd,
För övrigt kan jag konstatera att Sanna Rayman har en intressant artikel i dagens Svd om regeringsnederlagen i riksdagen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)